A mercerizálás a gyapjú erős klórozása, amely eltávolítja a gyapjú felületéről a pikkelyeket, ezáltal csökkenti a súrlódási együttható különbségét, amikor a gyapjú előre és hátrafelé mozog. Ezt egy kicsit nehéz megérteni? Valójában nagyon egyszerű. Ha óvatosan megérinti a hajunkat, látni fogja, hogy vannak előre és fordított szőrszálak. Ugyanez igaz a gyapjúra is. Ha két gyapjúszál ellentétes irányba mozog, nagyon nagy súrlódási erő lép fel, ami a két szál összegabalyodását okozza. Ha egy gyapjú pulóvert kézzel mosunk hideg vízben, akkor jelentősen kisebb lesz. Ennek egyik oka az, hogy a szálak az összefonódás után elveszítik eredeti rugalmasságukat. A mercerizálás után a pikkelyek lehúzódnak, a rostok simábbá válnak. A mercerizált gyapjúfonalból készült ruhák csúszósak lesznek, és a foltosodásgátló teljesítményük jelentősen javul. A zsugorodási ellenállás és a gépi moshatóság hatását is elérheti. Majd valaki megkérdezi, ez nem zsugorodás elleni kezelés? Mi a különbség? Összehasonlítást végzünk, miután a zsugorodási ellenállású gyapjúról beszélünk.
A zsugorodásgátló gyapjút úgy készítik, hogy a gyapjú tetejét mérsékelten klórozzák, a felületi pikkelyréteget bizonyos mértékig, de nem teljesen lehántják, majd a gyapjú felsőket speciális gyantával becsomagolják, hogy a szálfelület viszonylag sima legyen. Csökkenti a gyapjú pozitív és fordított súrlódási együtthatóinak különbségét is, elérve a zsugorodásgátló hatást.
Nos, itt a mercerizálás és a zsugorodás elleni védelem közötti különbségről kell beszélnünk. Valójában, amint az a képen is látható, a mercerizálás lényege, hogy teljesen lehámozza a pikkelyeket a szál felületén, de a kezelés után a gyapjúnak három nyilvánvaló hátránya lesz: rossz szálkohézió, csökkent színezőképesség és csökkent hővisszatartás. A gyapjúszalagok gyenge kohéziója közvetlenül befolyásolja a fonási teljesítményt, és viszonylag nagy hatással lesz a termelésre is. Lapos kötőgépen történő kötésnél nagyobb valószínűséggel szakad el a cérna. Az előnyök a sima kézi tapintás, a nem könnyű felhalmozódás és a moshatóság, amely megfelel az IWS TM31 kötött anyagból készült, gépben mosható termék teljesítményének. Ezenkívül, mivel a mercerizációs technológia ára viszonylag magas, a piaci elfogadottság nem magas, így a zsugorodásmentes kezelést helyettesítheti. Bár a gyapjú a zsugorodásgátló kezelés után nem képes olyan erős zsugorodásgátló teljesítményt elérni, mint a mercerizációs kezelés, az IWS TM31 szabványnak is megfelel, és az ára viszonylag alacsony, és nem okoz nagy kárt a gyapjúszálakban. Mivel azonban gyantába van csomagolva, a zsugorodásálló gyapjú fénye festés után jobb lesz, mint a mercerizált gyapjúé. Ami a hőtartást illeti, a két folyamat hasonló.
A Basulan eljárás a gyapjúcsúcsok enyhe klórozása, amely passziválja a gyapjú felületén lévő pikkelyeket és csökkenti a fordított súrlódást, de nem hámozódik le a pikkelyekről, és lehetőség szerint megőrzi a gyapjú eredeti tulajdonságait. A Basulan eljárás német technológia, de Kínában nagyon kiforrott. A kezelés után a gyapjú bolyhosabb lesz, mert a vízkőréteg passziválódik, a színe világosabb lesz, és bizonyos foltosodásgátló tulajdonságokkal rendelkezik. Sok nagyszámú gyapjú nagyon közel érzi magát a kasmírhoz, miután Basulannal kezelték. Megjegyzendő azonban, hogy bár a Basulan eljárás bizonyos szerepet játszhat a zsugorodás megelőzésében is, nem felel meg az IWS TM31 gépben mosható szabványnak, és a gondosan kézzel mosandó termékek kategóriájába tartozik. A Basulan eljárással készült fonalból készült fésült gyapjú lényegesen jobban érzi magát, mint a zsugorodásmentes és mercerizált gyapjú. Bár nem olyan selymes, mint az utóbbi kettő, de puhább, bőrbarátabb, és jobban megtartja a meleget. Az elmúlt két évben a gyártás fokozatosan Basulan eljárással kezelt gyapjúfonalakat használt. Szinte nincs szúró érzete a testhez közel hordva, finom és bolyhos érzetű, és viszonylag megfizethető, ezért nagyon megéri megvenni.
